從小到大，對於許多的事情我都抱持著好奇心，想要了解這廣闊的世界、想要去知道更多細微末節的事情。不只是對於自己未來的生活、工作，而是花花世界的萬千事物，都能引發我的好奇心。
常常念書念一念發現一些不懂的關鍵字，就在網路世界不斷的搜索、不斷的閱讀許許多多的新知，因此考試的時候常常沒有辦法專心的把考試範圍念完，而不小心念了一大堆當次並不會考的課外知識。
長大後，這樣的習慣並沒有改變，還是很常看到有興趣的、沒有興趣的關鍵字，就會無止盡的一直看下去，因此上了大學以後的選課也是這樣，除了獸醫系本身的課外，我也選了法律系的「民法總則」、經濟系的「個體經濟學」及「總體經濟學」、日文系的「日本文學及文化」、外文系的「聖經導讀」等等，希望能夠藉由非常粗淺的入門可以稍稍了解不同學門的思考邏輯系統。
課外有幸也不幸的參與了椰風搖滾社，認識了一大堆左派(?)的朋友及學說，野草莓跟太陽花也躬逢其盛(?)，因為常常跟網友在網路上筆戰(?)，也念了相當多資料跟訓練自己引述資料的能力，應該算是幸運啦因為會接觸很多很多跟獸醫完全不相關的知識，也在我的生命當中增添了許多本來沒有機會接觸到的人際網路以及相關的學門知識。
不知道是個性還是因為這樣子的訓練，會讓我自己避免去用太單一的印象去描述事情或角色，即使有，我也會告訴別人這是我「個人的」想法，而不一定是事情的全貌。
最近同溫層裡面許多人覺得紛紛擾擾的「動物醫院老闆」vs「受僱獸醫師」之間的討論，我就覺得蠻有趣的。很多人的想像中....好像這兩個角色絕對是對立的，一定是一方欺負另外一方，或是一方反抗另外一方。如果勞方不滿資方的作法，許多資方認為最好的解決方法就是請勞方自己去當個「像樣的資方」，而似乎不存在其他想像。
但就我自己的想法，如果沒有勞方，何來的「資方」呢？就像是每個母親跟父親，都是從有了「孩子」之後才成為父母親，孩子五歲了，父母親的「資歷」也才到五歲而已。如果沒有「勞方」，這些資方又是如何學習當老闆呢？我相信大部分創業當老闆的人也沒有念過BA相關課程吧？
仔細回想，我們從小到大，除了國英數物理化學生物之外，許多的「人格養成課程」都很容易被我們忽略掉了，家政、工藝、公民等等課程，有多少人是真的非常認真的去上這些科目呢？
如果今天時光倒流，我們以現在自己的認知去學習這些課程，你會認真學哪些科目？
而如果是未來你的孩子，你又會希望他擁有的是怎麼樣的能力呢？
如果是我，我希望他有想像的能力，擁有想像「身邊的人群跟他是多麼不同個體」的能力。能夠理解每個人都是不一樣的人，所以每個人都會有自己認為重要的、不可被剝奪的東西，而某些你認為重要的東西，別人並不一定這樣子認為。
也因為如此，我們需要溝通、需要了解、需要體諒、需要接受別人與我們是不同的事實，因為有了理解跟尊重，我們不會覺得別人跟我們不一樣很奇怪，不會討厭一個跟我們不一樣的人。
有了這樣的能力，我們就能去想像更多事情，想像在這樣一個社會自己可以成為怎樣的角色，也不會認為唯有走向某某途徑才是所謂的「成功」。
不是一定要創業成為大企業家才是成功，不是一定要在大公司做高官才是成功，不是一定要開一堆醫院才是成功...等等。
我覺得，當個好的專科醫師也是很成功的人生，如果能夠把一件事情做的很好，管他到底是自己開業還是同時在幾個醫院兼了不同的診，那都是成功。
但我也覺得，安份守己的當個家醫科醫師，不做複雜的手術、不會的疾病就轉診出去給專科醫師做，雖然處理的也許都是家常的疾病，但如果他自己覺得同時把家裡也可以照顧的很好，能夠自己做三餐給家人吃，假日都有時間陪伴家人或是朋友，那麼我也覺得是非常成功的人生。
如果覺得身為勞方的工作條件不是那麼的好，參與工會為勞方的勞動條件努力，如果有符合自己內心所想的生活，當個工會幹部爭取到一些條件之類的，那麼也算是很成功的人生。
如果覺得身為台灣人的國際環境不是那麼的好，那麼為了台灣這個未來的國家而去奔走努力，就算是客觀現實不是那麼容易，但如果我們有幸為台灣往前走了一小步，也算是很成功的人生。
很多事情真的不是那麼簡單的二分法而已，不是只有對抗這條路，而是大家都站在不同的點上在努力一些事情。我覺得很多時候難免會有衝突，但並不是有衝突就一定是哪方對哪方錯，而只是每個人的價值觀真的有所不同。而許多時候，價值觀的不同就來自於想像的貧乏，有機會多站在不同的角度去想想看對方的想法，也許我們能有更多理解。
我們不能接受蝶戀花的司機連續開了16個小時的車之後繼續載著我們的家人，那麼，我們的客戶能夠接受已經連續看診16小時後的我們繼續幫他們的家人動刀嗎？
如果很多「緊急」的事情無法避免，例如難免偶而一天開車超過12小時，那麼是否在連續駕駛超過12小時後，我們可以讓自己有更多的休息，避免隔五六小時的休息不到又要繼續開這麼久的車，而造成更多的危險或是錯誤的判斷呢？
